The Extent And Pattern Of Public Ownership In Developed Economies
Document Type
Article
Publication Date
9-1-1970
Published In
Weltwirtschaftliches Archiv-Review Of World Economics
Abstract
Ausdehnung und Wesen des Staatseigentums in entwickelten Volkswirtschaften. — Auch die am meisten » kapitalistischen« Volkswirtschaften weisen ein gewisses Ausma\ von Staatseigentum an den Produktionsmitteln auf, und auch in der »sozialistischsten« Volkswirtschaft gibt es ein gewisses Privateigentum an Produktionsmitteln. Sowohl die relative Nationalisierungsstufe in den einzelnen Staaten als auch das Ausma\ eines derartigen öffentlichen Eigentums in verschiedenen Sektoren und Zweigen der einzelnen Volkswirtschaften blieben bisher sowohl in systematischer als auch in quantitativer Hinsicht ziemlich unerforscht. Der vorliegende Aufsatz hat zwei Zielsetzungen, nÄmlich eine Reihe von Hypothesen über Ausdehnung und Form des Staatseigentums aufzustellen und vergleichbare Daten über eine derartige Verstaatlichung in einer Anzahl von entwickelten (»kapitalistischen« und »sozialistischen«) Volkswirtschaften zu liefern. Die Untersuchung wird in der Hauptsache aufgrund von neuen, aus einer Querschnittsanalyse gewonnenen Daten durchgeführt, obwohl auch einige Folgerungen für die Analyse aus dem sich im Zeitablauf verschiebenden Grenzgebiet zwischen öffentlichem und privatem Eigentum gezogen werden. In bezug auf das relative Ausma\ des Staatseigentums in den einzelnen Staaten scheinen die Extreme mit dem Vorhandensein oder Fehlen eines hohen oder niedrigen Grads von zentraler Wirtschaftsplanung korreliert zu sein. Das aus den Sektoren der Wirtschaft durch eine Querschnittsanalyse gewonnene Modell der Nationalisierung bietet gewisse Anhaltspunkte für die verschiedenen Formen, in denen die Nationalisierung in einem einzelnen Land verwirklicht werden kann.
Recommended Citation
Frederic L. Pryor.
(1970).
"The Extent And Pattern Of Public Ownership In Developed Economies".
Weltwirtschaftliches Archiv-Review Of World Economics.
Volume 104,
Issue 2.
159-188.
DOI: 10.1007/BF02701627
https://works.swarthmore.edu/fac-economics/225