Comparison Between Two Methods For Measuring Fruit Production In A Tropical Forest

Document Type

Article

Publication Date

3-1-2006

Published In

Biotropica

Abstract

We compared fruiting data derived simultaneously from fruit traps placed on the ground and from canopy-surveyed plots in a terra firme rain forest, Colombian Amazonia. Values derived from the canopy-surveyed plots were higher than fruit-trap estimates. Fruiting patterns obtained throughout both methods were not correlated. Our results showed that the fruit-trap method does not accurately reflect fruiting patterns occurring at the highest levels of the forest, while the canopy-surveyed plots provided both quantitative and qualitative information on canopy fruit production, and each species contribution. /// Comparamos los datos de la fructificación obtenidos simultáneamente a través de trampas de frutos colocadas en el suelo y en parcelas monitoreadas desde el dosel de un bosque húmedo de tierra firme de la amazonia colombiana. Los valores derivados de los monitoreos desde el dosel fueron mayores que los obtenidos con las trampas de frutos. No se encontró relación entre los patrones de fructificación obtenidos a través de los dos métodos. Nuestros resultados demostraron que el método de las trampas de frutos no refleja los patrones de fructificación que ocurren en los estratos mas altos del bosque, mientras que las parcelas en el dosel proporcionaron información tanto cuantitativa como cualitativa, y acerca de la contribución de cada especie en la producción de frutos.

Link to Full Text

Share

COinS